תיאורים גזעניים וסקסיסטיים של האבולוציה האנושית עדיין מחלחלים למדע, חינוך ותרבות פופולרית.

Rui Diogo אינו עובד עבור, הבעלים של מניות או מקבל מימון מכל חברה או ארגון שיועיל ממאמר זה, ואין לו מה לחשוף מלבד עמדתו האקדמית. קשרים רלוונטיים אחרים.
גזענות מערכתית וסקסיזם חלחלו לציוויליזציה מאז שחר החקלאות, כאשר בני אדם החלו לחיות במקום אחד במשך תקופות ארוכות. מדענים מערביים מוקדמים, כמו אריסטו ביוון העתיקה, הוקמו על ידי האתנוצנטריזם והגוגיה שהחלקו לחברותיהם. יותר מ -2,000 שנה לאחר עבודתו של אריסטו, הטבע הטבע הטבעי צ'ארלס דארווין הבריטי גם האריך את הרעיונות הסקסיסטיים והגזעניים ששמע וקרא עליהם בצעירותו לעולם הטבע.
דארווין הציג את דעותיו הקדומות כעובדה מדעית, למשל בספרו משנת 1871 "ירידתו של האדם", בו תיאר את אמונתו שגברים היו עדיפים על נשים מבחינה אבולוציונית, כי האירופאים היו עדיפים על שאינם אירופאים, כי היררכיות, תרבויות מערכתיות היו טובות יותר מאשר חברות שוויוניות קטנות. הוא נלמד כיום בבתי ספר ובמוזיאונים להיסטוריה טבעית, הוא טען כי "הקישוטים המכוערים והמוזיקה המכוערת באותה , כמו הקוף העולמי החדש פיתצ'יה שטנות.
ירידת האדם פורסמה בתקופה של תהפוכות חברתיות ביבשת אירופה. בצרפת, קומונה של פריז של העובדים יצאה לרחובות כדי לדרוש שינוי חברתי רדיקלי, כולל הפלת ההיררכיה החברתית. טענתו של דארווין כי שעבוד העניים, הלא-אירופאים, ונשים היה תוצאה טבעית של התקדמות אבולוציונית הייתה ללא ספק מוזיקה לאוזניהם של האליטות ולאלה בשלטון בחוגים מדעיים. היסטוריון המדע ג'נט בראון כותב כי עלייתו המטאורית של דארווין בחברה הוויקטוריאנית נבעה בעיקר מכתביו ולא כתביו הגזעניים והסקסיסטיים.
אין זה מקרה שדרווין קיבל הלוויה ממלכתית במנזר ווסטמינסטר, סמל מוערך לכוח הבריטי ונחגג בפומבי כסמל ל"כיבוש הגלובלי המוצלח של הטבע והציוויליזציה של בריטניה בתקופת שלטונה הארוך של ויקטוריה. "
למרות שינויים חברתיים משמעותיים במהלך 150 השנים האחרונות, הרטוריקה הסקסיסטית והגזענית נותרה נפוצה במדע, רפואה וחינוך. כפרופסור וחוקר באוניברסיטת האוורד, אני מעוניין לשלב את תחומי הלימוד העיקריים שלי - ביולוגיה ואנתרופולוגיה - כדי לדון בסוגיות חברתיות רחבות יותר. במחקר שפרסמתי לאחרונה עם חברי פטימה ג'קסון ושלושה סטודנטים לרפואה של הווארד, אנו מראים ששפה גזענית וסקסיסטית אינה נחלת העבר: היא עדיין קיימת במאמרים מדעיים, ספרי לימוד, מוזיאונים וחומרים חינוכיים.
דוגמה להטיה שעדיין קיימת בקהילה המדעית של ימינו היא שדיווחים רבים על האבולוציה האנושית מניחים התקדמות ליניארית של אנשים כהים, יותר פרימיטיביים "לאנשים בעלי עור קל, מתקדם יותר. מוזיאונים להיסטוריה טבעית, אתרי אינטרנט ואתרי מורשת של אונסק"ו ממחישים מגמה זו.
למרות שתיאורים אלה אינם תואמים עובדות מדעיות, הדבר אינו מונע מהם להמשיך להתפשט. כיום, כ -11% מהאוכלוסייה הם "לבנים", כלומר אירופאים. תמונות המציגות שינויים ליניאריים בצבע העור אינם משקפות במדויק את ההיסטוריה של ההתפתחות האנושית או את המראה הכללי של אנשים כיום. בנוסף, אין הוכחות מדעיות להבהרה הדרגתית של העור. צבע עור בהיר יותר התפתח בעיקר בכמה קבוצות שיגרו לאזורים מחוץ לאפריקה, בקווי רוחב גבוהים או נמוכים, כמו צפון אמריקה, אירופה ואסיה.
רטוריקה סקסיסטית עדיין מחלחלת לאקדמיה. לדוגמה, במאמר של 2021 על מאובנים אנושיים מפורסמים מפורסמים שנמצאו באתר ארכיאולוגי בהרי אטאפרסה של ספרד, החוקרים בדקו את ניבי השרידים וגילו שהם שייכים למעשה לילד בן 9 עד 11. ניבים של ילדה. המאובנים נחשבו בעבר שייכים לילד בגלל ספר הנמכר ביותר משנת 2002 של פליאונתרופולוג חוסה מריה ברמודז דה קסטרו, אחד מחברי העיתון. מה שמספר במיוחד הוא שכותבי המחקר הכירו בכך שלא היה בסיס מדעי לזיהוי המאובנים כגבר. ההחלטה "התקבלה במקרה", כתבו.
אבל הבחירה הזו אינה באמת "אקראית". דיווחים על התפתחות אנושית כוללים בדרך כלל רק גברים. במקרים המעטים שבהם מתוארים נשים, הן מוצגות לעתים קרובות כאמהות פסיביות ולא כממציאות פעילות, אמניות מערות או לוכדי מזון, למרות העדויות האנתרופולוגיות לכך שנשים פרהיסטוריות היו בדיוק זה.
דוגמא נוספת לסיפורים סקסיסטיים במדע היא כיצד החוקרים ממשיכים לדון בהתפתחות "התמוהה" של האורגזמה הנשית. דארווין בנה נרטיב של האופן בו נשים התפתחו להיות "ביישניות" ופסיביות מינית, למרות שהוא הודה כי ברוב המינים של היונקים, נקבות בוחרות באופן פעיל את חבריהן. כוויקטוריאני, הוא התקשה לקבל שנשים יכולות למלא תפקיד פעיל בבחירת בני זוג, ולכן הוא האמין שתפקיד זה היה שמור לנשים בשלב מוקדם של ההתפתחות האנושית. לדברי דארווין, הגברים החלו אחר כך לבחור מינית נשים.
סקסיסט טוען כי נשים "ביישניות" ו"פחות מיניות ", כולל הרעיון שהאורגזמה הנשית היא תעלומה אבולוציונית, מופרכות על ידי עדות מכריעה. לדוגמה, לנשים יש למעשה אורגזמות מרובות לעתים קרובות יותר מגברים, והאורגזמות שלהן הן, בממוצע, מורכבות יותר, מאתגרת יותר ואינטנסיביות יותר. נשים אינן נשללות מבחינה ביולוגית תשוקה מינית, ובכל זאת סטריאוטיפים סקסיסטיים מתקבלים כעובדה מדעית.
חומרים חינוכיים, כולל ספרי לימוד ואטלס אנטומיה המשמשים סטודנטים למדע ורפואה, ממלאים תפקיד קריטי בהנצחת רעיונות מראש. לדוגמה, מהדורת 2017 של אטלס האנטומיה האנושית של נטר, הנפוצה על ידי סטודנטים רפואיים וקליניים, כוללת כמעט 180 איורים של צבע העור. מתוכם, הרוב המכריע היו של גברים בעלי עור בהיר, כאשר רק שניים הראו אנשים עם עור "כהה יותר". זה מנציח את הרעיון לתאר גברים לבנים כאב -טיפוס אנטומי של המין האנושי, ואינו מצליח להדגים את המגוון האנטומי המלא של בני האדם.
מחברים של חומרים חינוכיים לילדים משכפלים גם את ההטיה הזו בפרסומים מדעיים, מוזיאונים וספרי לימוד. לדוגמה, העטיפה של ספר צבעוני לשנת 2016 בשם "התפתחות היצורים" מראה על התפתחות אנושית במגמה ליניארית: מיצורים "פרימיטיביים" עם עור כהה יותר ועד מערביים "תרבותיים". האינדוקטרינציה הושלמה כאשר ילדים המשתמשים בספרים אלה הופכים למדענים, עיתונאים, אוצרי מוזיאונים, פוליטיקאים, מחברים או מאיירים.
מאפיין מפתח של גזענות מערכתית וסקסיזם הוא שהם מונצחים באופן לא מודע על ידי אנשים שלעתים קרובות אינם מודעים לכך שהסיפורים וההחלטות שלהם מוטים. מדענים יכולים להילחם בהטיות גזעניות, סקסיסטיות ומערביות ארוכת שנים על ידי הפיכתו למשמר ופרואקטיבי יותר בזיהוי ותיקון ההשפעות הללו בעבודתם. מה שמאפשר לנרטיבים לא מדויקים להמשיך להסתובב במדע, רפואה, חינוך ותקשורת לא רק מנציח את הנרטיבים הללו לדורות הבאים, אלא גם מנציח את האפליה, הדיכוי והזוועות שהם הצדיקו בעבר.